第五个就是生死点球,谁罚压力不大?


发布时间:2022年08月10日 10:24

第一点球手什么时候出场这个事儿怎么排都有道理,怎么排也都有风险,为什么这种事儿都能吵起来啊,连球员心理学都算上了,人均杨毅吗? 随便说几个我能想起来的: 03、05欧冠决赛,AC米兰

本文由今日直播网欧洲杯直播频道整理发布,更多资讯请关注本站。

第一点球手什么时候出场这个事儿怎么排都有道理,怎么排也都有风险,为什么这种事儿都能吵起来啊,连球员心理学都算上了,人均杨毅吗?
随便说几个我能想起来的:
03、05欧冠决赛,AC米兰都是塞尔吉尼奥第一个上,舍甫琴科第五个,结果一次双双罚进夺冠,另一次懂得都懂。

08欧冠决赛,C罗第三个出场,罚丢,曼联获胜

12欧冠半决赛,C罗第一个出场,罚丢,皇马出局

12欧洲杯半决赛,C罗第五个出场,没有机会罚,葡萄牙出局

16欧冠决赛,C罗最后一个出场,罚进制胜

16欧洲杯8进4,C罗第一个出场,罚进,葡萄牙晋级

94世界杯决赛,巴乔最后一个出场,罚丢,意大利丢冠

06年世界杯8进4,德国踢阿根廷,巴拉克第二个出场,阿根廷那边说实话我也不知道第一点球手是谁,但第一个罚的是国米的超级替补克鲁兹

今年欧洲杯,意大利第一点球手若日尼奥都是最后一个罚,一进一失

最极端的,96年德国把安迪穆勒放在了第六个,结果罚进制胜。

点球大战这么窒息的情况,除了南门这种完全不知道他在想什么的安排,什么顺序都能说出个道理来,谁能说明白为什么要把穆勒放在第六个?搞不好就是教练的直觉。想黑想吹球员的方法有很多,但连这种事儿都要吵半天是不是有点儿无聊了。

我的观点,大家都比较稳的,最稳的最后罚。有人不稳的,最稳的第一个罚。


所以,队里最好的第一点球手没出场,那有毛线用,我上我也行。

别太当真了兄弟,有些人一边跟着骂南门在最关键的第五个点球派个19岁的萨卡去罚,没罚进丢冠应该背首锅,另一边在喷C罗没担当,不第一个罚选第五个罚就为了罚进出风头~我看了还以为在哪个平行世界~

根本留不到加时赛的人说了也没意义啊,选人肯定是从能上的人里选,在能上的人里,若日尼奥就是第一点球手。

这个说法比较靠谱。楼主举的例子,德国队罚点球历来很稳,顺序影响并不太大。但在一个球队点球大战并不那么稳定的情况下,点球罚球好的先踢是更合理选择,前面就丢了,后面稳的没机会出场,讨论压力大小都没意义了。C罗的例子,5次选择了第5个出场,有3次没踢上,这个概率下还选择第5个出场,认为第5个最重要,就有点搞了。PS:不过现在有大数据统计,先罚的胜率60%(后罚就剩40%了),说明前面领先对另一方有明显压力,所以稳的尽量先罚是优势策略。

但问题是,12年的葡萄牙,17年的葡萄牙和20年的尤文是三支队伍,队员都换了多少。而且点球顺序是不是完全由球员决定也存疑。

那当时第五个就是生死点球,谁罚压力不大?人家南门难道是不想赢故意派萨卡去踢吗?点球罚五轮是大概率事件,你罚之前能考虑到自己队友全部拉胯?哥伦比亚点球那么拉胯都能罚五轮……

理智看球就完事儿了。作为c罗球迷这事儿不想去嘲讽谁,毕竟不少c罗球迷开团挑衅的也不少,论坛也变得从一个理性讨论的地方变成了个发泄情绪的厕所。只是不管是谁的球迷,乱黑乱开团,都很让人瞧不起
竞技体育输了是原罪 赢了一点事都没有 输了什么罪过都来了。

点球大战开会是真没想到的,一个球员罚球好不好,这个命中率,数量,都可以看得出,跟顺序有个毛关系。第一罚有稳定军心的,也有罚丢导致后面压力更大的,最后罚有绝杀比赛的,也有没进继续制造悬念的,这都是概率事件,判断一个人罚点球水准,心理素质如何,直接看有一定量以后的命中率就好了。



标签:

上一个:丹麦90-94这几年拿欧洲杯算意外吗

下一个:现在莱诺和大马丁可不是一个档次的