迪马济奥:伦敦将从欧洲杯收入2730万欧,但比预期要少6500万欧


发布时间:2021年06月04日 19:54

6月4日讯举办大型赛事通常是刺激当地经济的绝佳机会,但由于新冠疫情的原因,本届欧洲杯的收入不会像之前那样的丰厚。迪马济奥官网报道,“pitchinvasion”计算了欧洲杯每座主办城市的收入,并对比了没有新冠疫情时预期收入的损失。该研究估计

本文由快游直播网欧洲杯直播频道整理发布,更多资讯请关注本站。

6月4日讯举办大型赛事通常是刺激当地经济的绝佳机会,但由于新冠疫情的原因,本届欧洲杯的收入不会像之前那样的丰厚。迪马济奥官网报道,“pitchinvasion”计算了欧洲杯每座主办城市的收入,并对比了没有新冠疫情时预期收入的损失。

该研究估计,11个主办城市总共将获得约1.17亿欧元的收入。该数字包括外地球迷和当地球迷参加活动面临的大部分费用,例如食宿费用。

从欧洲杯中收入最多的城市将是伦敦,它将举办最多的8场比赛,预估收入为2730万欧元。圣彼得堡的2570万欧元和布达佩斯的2000万欧元紧随其后。

此外,罗马的预估收入为380万欧元,仅比布加勒斯特的350万欧元和阿姆斯特丹的310万欧元要高。

不管收入多少,毫无疑问,这笔说实话,我蛮喜欢库鸟的。库鸟在巴萨的失败,有一部分是他自己的原因,但主教练也需要承担一些责任。夏天弄走了库鸟,买来格子。如果今年欧冠被马竞逆转,马竞拿到欧冠冠军,我想以后来巴萨的巨星都要三思了!收入对于处于明显经济困难的一些城市,尤其是旅游业而言,将是一股新鲜的空气。如果没有新冠疫情的限制,这些城市原本能够获得更多的收入。

由于球场允许观赛的容量减少平均25%,像罗马这样的城市将比不受限制的情况少收入1100万欧元。

在正常时期的预期收入与在疫情期间实际收入之间差异最大的城市是伦敦,它本可以比今夏的收入多出6500万欧。另一方面,毕尔巴鄂和都柏林本来获得了比赛的主办权,但因为疫情,他们不得不放弃了举办比赛的权利。

与最初的预测相比,不会有任何损失的三个城市是塞维利亚、圣彼得堡和布达佩斯。塞维利亚是因为在最后时刻代替毕尔巴鄂获得了主办权;圣彼得堡,因为比预期多举办三场比赛,它将能够略微超出最初的预期收入;此外,布达佩斯与预期的收入相当,因为它将让体育场的观众容量达到100%。


有球迷认为那年是射手榜第二助攻榜第一,射手榜第一是李金羽,那年鲁能可能是职业联赛最具统治力冠军,甚至超过最低消费时期恒大,郑智当年的表现也是职业联赛以来最好的个人赛季表现之一,和某货的的单季射手王+助攻要不他是当世最佳中卫呢,欧洲最佳球员不给他还能给谁。你看看几大豪门的中卫,或者能力有短板、或者意识有缺陷,或者岁数大了,或者岁数还太小,对比之下,范戴克实力无疑是最好的,而且范戴克还有一脚长传,可以当进攻的发起者,这太强了。王,还有武磊的赛季27球并列。



小编认为说起别人义愤填膺,轮到自己装傻充愣。佩佩踩梅西手和苏亚雷斯踢到瓦拉内哪个更恶劣?打不过巴萨,主教练扣巴萨助理教练眼睛。被巴萨打个5-0,皮克伸个手说人家不尊重皇马。到今天皇马球迷还在投诉皮克那个是违规头像呢。这就是真的不丑陋,输球没输人?



但是出于和利物浦的关系,球迷很可能想取消,但做决定的还是俱乐部高层,从上赛季末踢曼城放不放那场看的出高层>球迷,所以我觉得倾向于反对取消,继续踢拿到欧冠资格狼队谢菲联:继续踢有可能进前五,但可能因俱乐部的雄心或从众心理很难说,不过个人认为还是倾向于反对取消其他(这里胡说被纠正了):中下游球队都没有把握说铁定保级,有的大概率能保级的出于多一事不如少一事和从众心理,都不介意重开一局,基本可以说支持取消(排名靠前有很大把握保级的可能会反对取消争取更好的成绩和转播费)欢迎讨论一波,反正都是yy,如果我有什么说错的,那是我不懂,并不是在黑谁,欢迎纠正。






标签: 足球 欧洲杯 英格兰 英超

上一个:米体:国米开启引进埃莫森谈判 阿什拉夫与巴黎达口头协议

下一个: