曼联花2000万镑买来了c罗，阿森纳花了差不离同样的钱买来了富安健洋…

本文由今日直播网欧洲杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。

曼联花2000万镑买来了c罗，阿森纳花了差不离同样的钱买来了富安健洋…

原文链接>>

年仅22岁就仍旧是德转北美汗青身价第一的中卫，并且假如意大利户口，害怕身价即是3500万往上了。只能说赚了，并且往日两个赛季在意甲面临c罗时也再有第一次世界大战之力

薪金不一律

人家大概越用身价越涨，而c罗呢，仍旧从1亿用到2000万，再用两年是几何，本人算

那你如何不说梅西仍旧免予签证呢，薪金和年纪差异，球员志愿、公约情景再有球队情景不一律，有什么好比较和嘲笑的

看功效吧 而且c罗也就曼联一个下家 其余都是拉来哄抬物价的

这能比？换句话说c罗的转会费大局部球队都掏得起，但报酬就一两支球队掏得起，日自己才几何报酬？年年的摊销本钱c罗宏大于日自己，这又如何算？

报酬不是钱？你这么说巴黎还白捡一个梅西呢！

看功效吧 而且c罗也就曼联一个下家 其余都是拉来哄抬物价的不诽谤不会谈话

还能这么算，那巴黎还免予签证那么多人呢

人家大概越用身价越涨，而c罗呢，仍旧从1亿用到2000万，再用两年是几何，本人算不必算，c罗过两年仍旧联赛金靴，不要钱都没所谓了

下来三年，c罗500万有人要吗

不诽谤不会谈话曼城只想免予签证不是哄抬物价是什么？再有皇马光速造谣

这能比？换句话说c罗的转会费大局部球队都掏得起，但报酬就一两支球队掏得起，日自己才几何报酬？年年的摊销本钱c罗宏大于日自己，这又如何算？太君年薪250万，c罗周薪50万年薪算下来是2500万，足足10倍，加上14岁的年纪差，我都不领会发这种帖子的人是如何想的

人家大概越用身价越涨，而c罗呢，仍旧从1亿用到2000万，再用两年是几何，本人算那要看格林伍德就餐情景了

标签：

上一个：官方：冈崎慎司自由加盟卡塔赫纳，签约一个赛季

下一个：世界足球干什么都爱好给往日的球星如许高的评介？